DIE TRIBUTE VON PANEM CATCHING FIRE
Geschrieben von Jens am 15.05.2013
Gelesen: 21817 · Heute: 5 · Zuletzt: 25. Mai 2013
4 von
5 Sternen
DIE TRIBUTE VON PANEM CATCHING FIRE
Die Trilogie DIE TRIBUTE VON PANEM als reine Kino-Unterhaltung betrachtet bekommt von mir 4 Sterne. Im November 2013 wird nun der 2. Teil der Triologie, der Film DIE TRIBUTE VON PANEM – CATCHING FIRE (Originaltitel: THE HUNGER GAMES – CATCHING FIRE) folgen (siehe auch am Ende des Artikels die News & Chronologie). Und sollten wir uns [...]
Produzent: Nina Jacobson, Jon Kilik
Darsteller: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Stanley Tucci, Philipp Seymour Hoffman, Donald Sutherland u.a.
Genre: Science Fiction, Action
Filmproduktion: USA, 2012
Kinostart: 21. November 2013
Musik: James Howard Newton
FSK: 12 - Laufzeit: noch keine Angaben
Trailer: DIE TRIBUTE VON PANEM CATCHING FIRE
Die Trilogie DIE TRIBUTE VON PANEM als reine Kino-Unterhaltung betrachtet bekommt von mir 4 Sterne. Im November 2013 wird nun der 2. Teil der Triologie, der Film DIE TRIBUTE VON PANEM – CATCHING FIRE (Originaltitel: THE HUNGER GAMES – CATCHING FIRE) folgen (siehe auch am Ende des Artikels die News & Chronologie).
Und sollten wir uns darauf freuen? Ich denke, die Meinungsbildung könnte etwas zwiespältig ausfallen!
DIE TRIBUTE VON PANEM – CATCHING FIRE, Fotostrecke
-
- Foto: LIONSGATE
-
- Foto: LIONSGATE
-
- Foto: LIONSGATE
-
- Foto: LIONSGATE
DIE TRIBUTE VON PANEM – CATCHING FIRE
Wie gesagt – rein handwerklich gesehen war es bisher eine nahezu perfekt inszenierte Jugendbuchverfilmung und das Science Fiction-Spektakel DIE TRIBUTE VON PANEM – THE HUNGER GAMES hat tatsächlich gefallen. Neben dem genial und auf den Punkt geschriebene Score des Komponisten James Newton Howard brillierte vor allem die Oscar-nominierte Jennifer Lawrence in ihrer Rolle und ich könnte mir derzeit auch keine besser geeignete Protagonistin für den Part der Katniss Everdeen vorstellen als sie: Nie pathetisch, immer entwaffnend ehrlich – ob bei den Jagdszenen im Distrikt 12 oder durchgestylt bei der Vorbereitung zu den Spielen, sie weiß als TRIBUT VON PANEM einfach zu begeistern.
Ja, obwohl nicht mehr ganz jung ;)) hat mich die Thematik in ihren Bann gezogen! Und obwohl das Ende längst bekannt, hielt zumindest der erste Teil der Verfilmung die emotionale Spannung bis zum Abspann – ließ der Film schnell den Gedanken vergessen, dass es sich “nur” um einen Jugendroman handelt…
…und weshalb dann nicht die volle Punktzahl? Der Knackpunkt ist der “Unterhaltungswert”. Ich finde, dass die Thematik mit ihrer zelebrierten Gewalt, -wieder mal- potenzielle 12-jährige Konsumenten im Grunde überfordert. Deshalb zeigt “ein/mein Daumen” eindeutig nach unten!
Dabei möchte ich an dieser Stelle keineswegs in das Horn stoßen, ob der Film DIE TRIBUTE VON PANEM nun besser ab 12 oder erst ab 14+ hätte laufen sollen, da sich die Kids bereits viel jünger einen Kehricht darum scheren ob beispielsweise ihr geliebtes Baller-Computerspiel, das sie vom Freund eines Freundes abgezogen haben, erst ab 16 oder gar 18 indiziert ist. Nein, dass wäre wirklich eine vergebliche Diskussion, zumal sich die Filmindustrie in letzter Konsequenz bzw. wie schon in den Kommentaren zu dem Artikel DIE TRIBUTE VON PANEM – THE HUNGER GAMES angemerkt, ohnehin nach den finanziellen Interessen der Geldgeber richtet…
Foto: STUDIOCANAL
Und so gehen meine Gedanken einen ganzen Schritt weiter: Warum also weg-blenden, wenn Bäuche aufgeschlitzt werden und das Blut spitzt? Oder weshalb den Ton herunter regeln, wenn das Genick bricht? Warum nicht die letzten, moralischen Bedenken über die FSK-Schere heben, einfach zeigen und hören lassen – es unterstreichen (wenn schon, denn schon!), was da an thematischer Perversion verarbeitet wird?!
Ja, selbst wenn die Autorin Suzanne Collins in ihrer Trilogie eine fiktive Zukunftshandlung aufzeigen möchte – zeigt sie denn nicht mit dieser Handlung eine bereits längst vorhandene und reale Gangart der Medien! Worin liegt denn tatsächlich noch der Unterschied zur Fiktion und den Gladiatoren-Kämpfern der Neuzeit?
Ob nun in “Deutschland sucht den Superstar” mit Dieter Bohlens Voyeursatisfaktion, “Das Dschungelcamp” mit Maden-, Gülle- und Ekelurlaub oder selbst Heidi Klums “Germany Next Topmodel”, wo Bodys geformt werden müssen, um möglichst viel Personality zu besitzen – das alles sind doch bereits Sendungen, die nicht nur unter die Gürtellinie zielen, sondern in denen sich die Zuschauer gezielt an menschen-und persönlichkeitsverachtenden “Spielen” ergötzen.
Und wer schaut mit Vorliebe diese Sendungen: Unsere Kinder und Jugendliche! Für ziemlich genau diese Zielgruppe wird das produziert und fällt dort auf äußerst fruchtbaren Boden. Der Schritt davon, hin zu “tödlichen Spielen” oder gefährlichen Liebschaften” ist aus meiner Sicht -und das meine ich ganz nichttheatralisch- kein Großer mehr. Es muss nur noch gelingen, das Ganze geschickt zu verpacken, zu vermarkten, dann schlagen sich live und in Farbe: Schwarz gegen Weiß, Arm gegen Reich und Schlau gegen weniger Schlau die Köpfe ein – und das vielleicht sogar bis zum tödlichen Ende.
Beinah-Beispiele hierzu gab es in der Kinowelt schon einige: So testete u.a. Peter Weirs TRUMEN SHOW die Grenzen des TV-Realitätswahns trefflich aus. Auch der deutsche Regisseur Hans Weingarten brachte zu diesem Thema mit FREE RAINER – DEIN FERNSEHER LÜGT einen Film in die Kinos, der die Ansätze zur Medien-Perversion deutlich macht. Oder nehmen wir gar Fernost: Hier tickt der Wahnsinn in den Köpfen der Produzenten ohnehin schon länger und immer krasser. Dort gibt es nicht nur bereits jetzt TV-Shows, worin der eine oder andere gebrochene Arm kein Beinbruch ist, auch in Kinofilmen wie BATTLE ROYAL (indiziert ab 18) von Kinji Fukasaku geht es brutal-realistisch zur Sache. Auch hierin müssen sich Jugendliche einen unerbittlichen Überlebenskampf liefern, bei dem es nur einen Sieger geben kann.
DIE TRIBUTE VON PANEM 2 – der Film
Foto: LIONSGATE
Nach dem Katniss und Peeta sich geweigert haben, einander in der Arena zu töten bzw. die grausamen Hungerspiele überlebt haben, muss das Paar als Sieger öffentlich für das verhasste Kapitol posieren.
Und nicht minder schlimm – Katniss mimt mit Peeta weiter das Liebespaar. Doch da ist auch Gale, der Jugendfreund von Katniss und sie weiß nicht mehr, was sie wirklich fühlt oder fühlen darf…
Zudem kann Katniss das eigene Haus in ihrem Heimatdistrikt 12, genug Essen für die kleine Familien und ein wenig Luxus nur kurz genießen, denn das Kapitol sieht erste Anzeichen für einen Aufstand, wobei Katniss und Peeta immer deutlicher in das Zentrum des Widerstands rücken.
Um diesen zu brechen, werden die Teilnehmer für die nächsten Spiele kurzerhand aus den Rekruten aller früheren Sieger ausgelost. Das unfreiwillige Gladiatoren-Paar muß zurück in die Arena, gegen zweiundzwanzig, erfahrene Kämpfer antreten und Katniss wird sich entscheiden zwischen Peeta und Gale, zwischen Freiheit und Sicherheit, zwischen Leben und Tod…
Fazit: Natürlich freue ich mich auf die Fortsetzung CATCHING FIRE – wenn auch mit gemischten Gefühlen, denn die Trilogie DIE TRIBUTE VON PANEM sollte nicht zur “Pflichtlektüre” für Jugendliche werden, die Thematik sollte vielmehr für die Politiker und Medienmacher der Jetzt-Zeit ein warnendes Beispiel darstellen – und somit käme es eigentlich nicht zu solchen Diskussionen, ob wir unseren 12-jährigen Jugendlichen das “zumuten” können…oder nicht! Nein, dies sollten wir wirklich nicht: Auch wenn sowohl Buch wie Film versuchen “Den Spielen” einen Spiegel vorzuhalten, geschieht das aus meiner Sicht aber mediengerecht nur im “ungeputzten” Zustand – wie anders ist es sonst zu erklären, dass anscheinend einige Zuschauer nicht nur auf dem “Zweiten Auge” regelrecht blind sind…
“Spiel mir das Lied vom Tod” gepaart mit Action ist in diesem Zusammenhang definitiv demzufolge KEIN SPIEL. Und wenn die Medien-Verantwortlichen nicht anfangen gegenzulenken, ist zum Beispiel “Promiboxen auf RTL” nur die Vorstufe zum Horror-Szenario DIE TRIBUTE VON PANEM bzw. zu dem, was uns in der zukünftigen Medienlandschaft erwarten wird.
News & Chronologie
März 2012: Kommt Teil 2 erst 2014 in die Kinos?
Regisseur Gary Ross kann sich derzeit nicht durchringen, für das Sequel zum Kassenschlager DIE TRIBUTE VON PANEM zu unterzeichnen. Der oscarnominierte Filmemacher verlangt für seine weitere Arbeit mehr Geld von den Studios. Für DIE TRIBUTE NON PANEM – GEFÄHRLICHE LIEBE könnte das konkret eine Verschiebung des Kinostarts von 2013 auf 2014 bedeuten. (filmstarts.de)
April 2012: Regisseur Gary Ross geht – nicht nur in die Offensive
Trotz des erfolgreichen Kinostarts verzichtet Filmemacher Gary Ross auf den Regiestuhl für die Fortsetzung der Verfilmung der erfolgreichen Buch-Trilogie. Der geplante zweite Teil: DIE TRIBUTE VON PANEM – CATCHING FIRE, der ursprünglich im November 2013 in die Kinos kommen sollte, wird also ohne die langjährige Erfahrung Ross’ auskommen müssen. Laut “Indiewire” hat der Regisseur sein Ausstiegs-Gesuch Anfang des Monats bei LIONGATES eingereicht. Offizielle Gründe liegen eben sowenig vor, wie im Moment die Nachfolge geklärt ist…(blairwitch.de)
Drei Namen stehen auf der Regie-Besetzungsliste für DIE TRIBUTE VON PANEM – CATCHING FIRE ganz oben: 1. Alfonso Cuarón, der Regisseur von HARRY POTTER UND DER GEFANGENE VON ASKABAN. Er bringt gleich zwei der wichtigsten Voraussetzung für die Fortsetzungen mit: Cuarón kann gleichermaßen Fans einer Serie und eine sensible Autorin zufriedenstellen und was bei Joanne K. Rowling gut ging, wird wohl auch bei Suzanne Collins klappen.
2. und 3.: Die beiden anderen Filmemacher haben ebenfalls einen guten Klang. Zum einen David Cronenberg (u.a. TÖDLICHES VERSPRECHEN, COSMOPOLIS) und Alejandro González Inárritu (BABEL, BIUTIFUL). Beide stehen für meisterliche Charakterzeichnungen. (kino.de)
Mai 2012: Neuer Regisseur und neuer Drehbuchautor
Die Entscheidung ist gefallen: Der US- amerikanische Regisseur Francis Lawrence (I AM LEGEND, WASSER FÜR DIE ELEFANTEN) wird DIE TRIBUTE VON PANEM – CATCHING FIRE in die Kinos bringen. Bereits im Spätsommer diesen Jahres beginnen die Dreharbeiten und diese müssen im Dezember abgeschlossen sein, damit Jennifer Lawrence rechtzeitig für die Forsetzung von X-MEN – ERSTE ENTSCHEIDUNG zur Verfügung steht.
Zudem gab das Unternehmen LIONSGATE bekannt, dass auch ein neuer Drehbuchautor verpflichtet wurde. Es ist der US-Amerikaner Michael Arndt, der durch seinen Erfolg mit der Komödie LITTLE MISS SUNSHINE (2006) und dem Animations-Film TOY STORY 3 (2010) bereits eine Nominierungen für den britischen BAFTA und den Oscar erhielt.
PS.: Meine Meinung – nimmt man Lawrence’s Science Fiction Film als Maßstab bzw. als Ausblick darauf, was er uns mit der Weiterführung der Geschichte vorsetzen wird, war diese Regie-Entscheidung von LIONSGATE wohl die denkbar Schlechteste. Obwohl I AM LEGEND (siehe LINK zur Filmkritik) durchaus als bildgewaltig bezeichnet werden kann, ist die Gefahr, dass CATCHING FIRE dann noch mehr als THE HUNGER GAMES ins eher seichte, mediengerechte Unterhaltungskino abgleiten könnte – sehr groß! Die Liste der von ihm bisher in Szene gesetzten Filme, einschließlich diverser Musikvideos für u.a. Britney Spears, The Black Eyed Peas, Lady Gaga etc., unterstreicht aus meiner Sicht diese These und ich kann nur hoffen, dass das am Ende nicht der wahre Grund war, warum Gary Ross in punkto Fortsetzung das Handtuch geschmissen hat…
Juni 2012: Taylor Kitsch, Garrett Hedlund oder Armie Hammer?
Erst vor wenigen Tagen wurden Gerüchte laut, TWILIGHT-Mime Robert Pattinson werde ein Angebot für den Part des Finnick Odair erhalten – das wurde schnell wieder zu den Akten gelegt. Pattinson sagte gegenüber der Presse, er sei in Cannes aufgewacht, wo er bei den Filmfestspielen seinen neuen Film COSMOPOLIS promotet und habe mit Erstaunen von den Spekulationen erfahren…
Zudem wurde bekannt, dass die heißen Kandidaten Taylor Kitsch, Garrett Hedlund und Armie Hammer lauten. Somit scheint das Protagonisten-Karussel ordentlich auf Touren zu kommen…
Juli 2012: Philip Seymour Hoffman im Part des Plutach Heavensbee
Der US-amerikanische Schauspieler Philip Seymour Hoffman (MAGNOLIA, THE IDES OF MARCH – TAGE DES VERRATS) wird in THE HUNGER – GAMES CATCHING FIRE den Part des Plutach Heavensbee bekommen. Somit ist schon mal klar, dass er im dritten Teil: FLAMMENDER ZORN – THE HUNGER GAMES ebenfalls dabei sein und als Nachfolger von Seneca Crane (Wes Bentley) den obersten Spielmacher bzw. dann den Anführer der Rebellion verkörpern wird. Und nachdem Jena Malone (u.a. INTO THE WILD, SUCKER PUNCH) offiziell als Johanna Mason aus District 7 bestätigt werden konnte, wurde von STUDIOCANEL ebenfalls mitgeteilt, dass die US-amerikanische Schauspielerin Amanda Plummer (MEIN LEBEN OHNE MICH), die Tochter von Christopher Plummer, in CATCHING FIRE die Rolle der später geistig verwirrten Nebenfigur Wiress übernehmen wird.
Außerdem: Die Romantrilogie DIE TRIBUTE VON PANEM mutiert fürs Kino zum Vierteiler. Wie die Produktionsfirma Lionsgate mitteilte, wird der dritte Teil THE HUNGER GAMES – FLAMMENDER ZORN in zwei Kinofilme aufgeteilt. Im November 2013 kommt wie geplant die Verfilmung des zweiten Buches GEFÄHRLICHE LIEBE auf die große Leinwand, ein Jahr später der erste Teil von FLAMMENDER ZORN und erst im November 2015 der zweite Teil des dritten Buches.
Januar 2013: Erste offizielle Setfotos
Die Produktion läuft auf Hochtouren: Im Moment ist die Crew im Bundesstaat Atlanta und dreht die Szenen in denen Katniss und Peeta sich für die “Victory Tour” in den 12 Bezirke verpflichteten müssen!
Zudem gibt es einige Foto vom Set auf Hawai. Darauf sind die Hauptdarsteller Jennifer Lawrence und Josh Hutcherson als Tribute in neuen Kostümen zu sehen und anscheinend haben beide mächtig Spaß an der nassen Angelegenheit. Abgesehen davon schaut Jennifer Lawrence in ihrem desigten Neopren natürlich sehr anziehend ;) aus und auch die Fitness der Schauspielerin scheint in Topform zu sein…
Februar 2013: Die ersten Teaserposter zu CATCHING FIRE
Kaum mit dem Oscar gekrönt und schon auf der Tour der Sieger! Die frisch gebackene Oscar-Preisträgerin Jennifer Lawrence (SILVER LININGS PLAYBOOKS) wird auch in DIE TRIBUTE VON PANEM – CATCHING FIRE, der Fortsetzung des erfolgreichen ersten Teils der PANEM-Reihe, für schauspielerische Klasse sorgen. Seht bereits jetzt Jennifer Lawrence als Katniss Everdeen an der Seite von Josh Hutcherson (als Peeta Mellark) auf den brandneuen Teaserpostern zur Tour der Sieger der 74. Hungerspiele. Alle weiteren Infos zum Film findet Ihr unter dem Atikel DIE TRIBUTE VON PANEM: DAS SPECIAL.
April 2013: Der erste, offizielle Trailer wird veröffentlicht
Wie Lionsgate & STUDIOCANAL gegenüber der Presse mitteilten, wird am 14. April 2013 der erste Trailer offizielle für den Film DIE TRIBUTE VON PANEM 2 – CATCHING FIRE veröffentlicht. Der Musiksender MTV hat bereits jetzt eine Preview veröffentlicht, die jedoch nur ein paar Sekunden Filmmaterial bereitstellt.
Brandaktuelle Meldung: Bei einer Paramount-Präsentation auf de CinemaCon in Las Vergas gab der Filmemacher Michael Bay bekannt, dass Stanley Tucci, der bereits im ersten Teil die Rolle des Interviewers Caesar Flickerman besetzte, sich dem TRANSFORMERS 4- Cast angeschlossen hat.
Studio / Verleih / Bild-und Textnachweis: STUDIOCANAL, LIONSGATE DIE TRIBUTE VON PANEM CATCHING FIRE,
DIE TRIBUTE VON PANEM CATCHING FIRE Trailer
13 Antwort zu “DIE TRIBUTE VON PANEM CATCHING FIRE”
Ihr Kommentar
Ich muss jetzt einfach mal meine Meinung sagen: Das Einzigste das ich hier lese besteht aus der Meinung von euch, über die FSK!! Ich selbst bin 13 und finde es nicht schlimm, dass der Film ab 12 freigegeben ist !Ihr unterschätzt uns “Kleinen”!!!! The Hunger Games ist ein Film, der so gedreht worden ist, dass er ab 12 gezeigt werden kann!
Sogar die Bücher sind erst ab 12 und das mit Grund! Ich finde die Bücher schlimmer als den Film! Also hört auf euch unnötig über die FSK dieses Filmes zu beschweren! Wäre er erst ab 16 freigegeben, gäbe es hier Unmengen an Kommentaren und Beschwerden, dass er erst ab diesem Alter freigegeben ist.
Es nervt, wirklich es nervt und dass nicht nur ein wenig!
Hallo.
Ich selber bin 13 Jahre alt.
Bin aber weit aus älter zu schätzen, und das nicht nur vom Aussehen hier. ;)
Ich persönliche habe alle 3 Bücher gelesen, oder eher verschlungen. Ich war fasziniert von den Büchern, da es doch so manchmal ein kleines Gefühlschaos hervorgerufen hat – aber positiv.
Von dem Film war ich dann doch echt entäuscht. Viele wichtige Szenen wurden einfach ausgelassen, wurde ja hier bereits erwähnt. Deswegen möchte ich dadrauf nicht weiter eingehen.
Was auch sehr schade war, so hatte ich das Gefühl, dass davon ausgegangen wurde, das jeder der diesen Film guckt, das Buch / die Bücher dazu gelesen hat.
Ich finde, ein Film sollte als Film erkennen zu sein und man sollte seine wahre Story auch ohne Buch herausfinden können.
Natürlich ist es schön wenn er ziemlich auf dem Buch basiert (doch auch das ist fraglich) Aber wie gesagt, die Story sollte man auch ohne Buch verstehen!
Jetzt zum Thema Altersbegrenzung.
Ich bin der Meinung der 1. Film sollte ab 14+ freigegeben werden – wäre auch schade für mich aber manche Szenen sind einfach grob.
Ich verstehe die Bücher in jeder Hinsicht, konnte mich auch darin wiederfinden.
Doch der Film war ein durcheinander gewürfeltes Szenario. (Wird das so geschrieben.?!)
Ich finde die Bücher einfach schöner, zumal auch viele Erwartungen durch den Film zerstört wurden.
In den Büchern kann man seiner Fantasy (Wie die Charaktere aussehen ect.) freien Lauf lassen. Und da macht der Film einem einfach einen Strich durch die Rechung – ist auch vollkommen klar doch der Film hätte eindeutig besser dargestelltt werden können!.
Liebe Grüße, LuLu
Natürlich hinterfrage ich die verschiedenen Meinungen nicht, allerdings finde ich werden in den Kommentaren die Jugendlichen unterschätzt.Ich bin selber 15 Jahre alt und habe alle Teile gelesen und spätestens beim 3.Teil habe ich mir überlegt was die Autorin mit den Büchern sagen möchte, denn ich sah in vielen Stellen im Buch auch Verbindungen zur heutigen Welt. Ich stimme zu, dass der Film nichts für 12 Jährige und jünger ist, allerdings ab 14 denke ich wird der Film schon etwas mehr verstanden. Ich gebe zu der dritte Teil hat mich sehr mit genommen, allerdings geht es jetzt auch eher um den ersten und zweiten Teil.
Ich möchte hier ebenfalls kurz meine Meinung äußern.
In einigen Kommentaren war zu lesen, dass der Film nicht ab 12 Jahren freigegeben werden sollte. Ich bin der selben Meinung. Obwohl ich bereits 18 bin, ist mir psychisch die Geschichte (ich habe alle Bücher auf Englisch gelesen) ziemlich auf den Magen geschlagen. Allerdings sollte man auch bedenken, dass es weitaus brutalere Filme gibt, z.B. Kriegsfilme, in denen endlos Menschen getötet werden und hier wurde die Altersgrenze nicht oder nur wenig höher gesetzt. Was mich dabei besonders irritiert, ist, dass Menschen einfach Mal schnell abgeknallt werden ohne das der Zuschauer die Gelegenheit bekommt intensiver darüber nachzudenken, dass jeder dieser Charaktere (wenn auch nur im Film) ein eigenes Leben, Träume Familie und Freunde hat. Aber genug…
Was natürlich den “perversen” Effekt in The Hunger Games verstärkt, ist die Tatsache, dass sich da Kinder bwz. Jugendliche ermorden. Ich habe auch das Gefühl, dass nicht alle jungen Leute die Bedeutung des Buches verstehen und sich die richtigen Gedanken dazu machen.
Jetzt aber zum Film. Ich fand ihn gut. Wirklich klasse. Gute Kamera-Effekte (ja, auch die Wackelkamera), spannungsaufbauende Musik und der Cast passt meiner Meinung nach sehr gut. Klar, habe ich mir die Charaktere teils auch etwas anders vorgestellt, aber ich habe mich sehr schnell damit angefreundet.
Ein Punkt habe ich jedoch klar zu kritisieren: Meiner Meinung nach wurde die Thematik der Bücher nicht ausreichend dargestellt. Ich glaube nicht, dass die Leute, welche die Bücher nicht gelesen haben verstehen, was Collins mit der Story eigentlich aussagen wollte. Und wo ist die liebe Madge?! Das hat mich schon enttäuscht, da ja ohne Madge automatisch ihre Mutter und deren Zwillingsschwester Maysilee Donner aus der Story verschwinden, und somit auch die Verbindung zur Mockingjay-Brosche, welche zum Revolutionssymbol wird. Nun ja, mal von diesen beiden Fakten abgesehen war der Film -wie gesagt- wirklich gut.
Zudem finde ich es gar nicht so abwegig, das Thema den Jugendlichen (ab 14 Jahren) etwas näher zu bringen. Man sollte halt zuhause über den Film mit den Eltern diskutieren. Schliesslich will Collins auch, dass man sich fragt, wie die Politik im eigenen Land oder wo anders auf der Welt funktioniert bzw. wo uns das Reality-TV hinführen könnte…
Möchte dazu auch meine Meinung kund tun: Es gibt kein Film der alles vom Buch übernimmt. Sicher schade, aber total verständlich. Es ist ja der Film und nicht das Buch!! Und ein großer Kritikpunkt von mir: FSK 12? Meiner Meinung nach falsch gewählt! FSK 16 wäre passender gewesen.
Ungeachtet dessen, waren im erste Teil der Triologie die Darsteller wirklich klasse und super ausgewählt. Auch die Regie arbeitete ernsthaft und konzentriert. Ein gelungener Film – er bringt die Thematik auf den Punkt! Was mich an diesem Film wie an “Gamer” faszinierte, ist zudem die Aussage: “Das unsere Gesellschaft immer brutaler wirkt”. Sei es bei der Spieleindustrie (Dead Space) oder wie bereits erwähnt, im Film. Siehe (Hostel) und und und!
Kann mich hier dem zwiespältigen Tenor nur anschliessen (habe die Bücher – noch – nicht gelesen).
Am Anfang ist die Kameraführung sehr gewöhnungsbedürftig, keine Ahnung, ob es später besser wurde oder man sich nur daran gewöhnt hatte. Lücken in der Handlung konnte ich so jetzt nicht gross ausmachen, es scheint mir so schon ganz gut zu passen und rund zu sein, auch wenn vermutlich viel aus den Büchern fehlt.
Der Film fesselt, ist spannend, zieht einen mit …. in den Abgrund der brutalen Spiele. Wie Dani schrieb, man sitzt da und ist eigentlich genau so ein Zuschauer, wie alle die im Capitol, die Bösen, wenn man das so nennen will. Selbst das Happy End kommt nicht wirklich als Happy End an, zu viele belastende Fragen bleiben offen (und haben sich bei mir erst geklärt als ich die Buchrezensionen der nächsten beiden Bände gelesen habe).
Der Verwunderung über die FSK12 kann ich mich nur anschließen. Ich denke in dem Alter kann die Ganze Absurdität, die – angenehm feinfühlig überspitzt dargestellt wird, wie ich finde – wohl noch nicht wirklich wahrnehmen und entsprechend bewerten, denke ich zumindest.
Nichts desto trotz, ist meine Liste mit Büchern die es zu lesen gilt, wohl eine Triologie länger geworden. Auch die nächsten Teile werden mich wohl ins Kino locken, doch wenn ich die Kommentare hier lesen, hoffe ich das sie die FSK dann wirklich weiter hochsetzten …
Hallo Anne,
herzlichen Dank für deine analytisch ansprechende und mit Bedacht geschriebene Kritik – ich wünschte, es gäbe mehr davon!
Da ich darin als Kritiker direkt angesprochen werde, hier noch ein paar kurze, persönliche Anmerkungen: Bitte, bitte hört auf, die berühmten Äpfel mit den nicht minder bekannten Birnen zu vergleichen. Ein Buch ist ein Buch und ein Film sollte immer ein Film bleiben. Vielleicht wäre es tatsächlich eine „Kritiker-Marktlücke“, wenn der Film nur und explizit in Richtung Adaptionen als gelungen oder mis(t)lungen ;) beurteilt werden würden – aber das findet hier im FILM-Blog wirklich nur am Rande statt.
Deshalb bleibt es aus meiner Sicht bei den 4 Sternen für die TRIBUTE VON PANEM bzw. in Punkto Regie, Drehbuch, Darsteller, technische Umsetzung und in der Beurteilung „fesselnd“ oder „gähnende Langeweile“ für den Zuschauer. Was für mein Dafürhalten allerdings immer mehr ins Gewicht fallen müsste, ist die jeweilig behandelte Thematik und Vermarktung der Filme. Diesbezüglich habe ich meine generelle Meinung aber bereits kundgetan.
Noch ein Wort zum Handkamera-Stil (Wackelkamera). Natürlich kann man sich über den Sinn oder Unsinn und die dafür sicher notwendig werdende Änderung der Sehgewohnheit streiten. Stilistisch gesehen (wo es hinpasst) ist es dennoch und auf jeden Fall eine Bereicherung – im künstlerischen Sinne. Dass von Dir beschriebene Desaster ist aber nichts gegen die Blockbuster dieser Szene. Dazu zählen u.a. CLOVERFIELD und die BOURNE IDENTITÄT – ja und selbst ein Lars von Trier, Regie-Opportunist in Persona, sprang in MELANCHOLIA auf diesen Wackel-Zug.
Also einfach locker bleiben (zur Not eine K…-Tüte mit ins Kino nehmen;) und dem Magen sagen – jetzt könnte es kurz mal hektisch werden.
Worin ich Dir vollkommen zustimme, ist die Meinung zu Lenny Kravitz. Ein wirklich unspektakulär-genialer Nebenauftritt. Denn insbesondere die emotionalen Szenen zwischen ihm und Jennifer Lawrence ließen etwas Hoffnung aufkommen, dass nicht nur das Buch, sondern auch der Film, eine zeit-und medienkritische Haltung einnimmt. Das am Ende dem eher nicht so war – habe ich auch schon angemerkt und wir können alle nur hoffen, dass mit dem Regie-Karussell bzw. nach der vertanen Chance eines Gary Ross, alles eindeutiger wird…
beste Grüße
Die Redaktion
Eingereicht am 17.04.2012 um 11:03
Da ich riesiger Fan der Buchreihe bin war ich natürlich über alle Maßen entzückt, als ich erfuhr, dass nun auch der Film in die Kinos kommt. Da die Bücher mich so begeistert haben, ging ich zugegebener Maßen mit sehr hohen Erwartungen in den Kinosaal und wurde (wie konnte es auch anders kommen) maßlos enttäuscht…
Nicht nur, dass die Kameraführung in den ca. ersten 20 Minuten ein Desaster ist und einer Freundin und mir regelrechtes Übelsein beschert hat, so fehlen für meine Verhältnisse zu viele bedeutende Personen und Ereignisse…
Auch die Beschreibung der Verhältnisse der einzelnen Personen zueinander kommt viel zu kurz (nur als Beispiel Katniss und Gale, Katniss und Peeta sowie Katniss mit ihrer Mutter).
Prim wird regelrecht weinerlich dargestellt, obwohl sie im Buch zusammen mit ihrer Mutter Leben rettet (was ja im Film nicht mal eine Erwähnung wert ist). Auch die Zustände in den einzelnen Distrikten… nur ansatzweise erfasst. Meiner Meinung nach gibt es nur einen einzigen nennenswerten Nebendarsteller- Lenny Kravitz… die anderen passen alle nicht so recht und werden ihren Rollen nicht gerecht – vor allem im Vergleich zum Buch!
Alles in allem hat mich der ganze Film sehr enttäuscht. Es wurde versucht eine tolle und vor allem umfangreiche Story in einen Film zu pressen. Dass dabei jedoch vor allem die Details, die das Buch so besonders machen, auf der Strecke bleiben, ist anscheinend unrelevant für viele Kritiker. Mir ist bewusst, dass es sehr schwer sein muss, ein solches Buch ansatzweise in filmerischer Weise abzubilden, einen solch kläglichen Versuch finde ich jedoch unter der Würde des Buches…
Der Film ist ein einziges Gehetze durch den umfangreichen Inhalt des Buches, bei dem vermutluch per Würfelverfahren entschieden wurde, welche Szenen dargestellt, verändert oder sogar weggelassen werden.
Mein Urtail: maximal 2 Sterne und das wahrscheinlich auch nur aus Sicht der vielen Leute, die das Buch dazu nicht kennen…und ein Vergleich mit der Biss-Reihe hinkt über alle Maßen !!!
DANKE!!! Endlich, endlich jemand, der die Tatsachen ausspricht!
Den Film habe ich, zugegebener Maßen, noch nicht gesehen – dafür die komplette Romanreihe im englischen Original gelesen.
Wie man diese Bücher als Jugendromane deklarieren kann ist mir ein Rätsel, wobei hier beim oberflächlichen Lesen vielleicht noch die emotionale Härte untergeht.
Aber eine Verfilmung des Stoffes ab 12, sprich im Endeffekt ab 6, da sträubt sich in mir alles. Ich sehe jetzt schon meine Schüler (ich bin Grundschullehrerin, wohlgemerkt!) wie sie im Schulhaus herumspringen und Szenen nachspielen, darüber lachen und schlicht und einfach (vielleicht Gott sei Dank?) nichts verstanden haben.
Aber nicht nur die Medienindustrie ist hier an den Pranger zu stellen – wo bitte ist die Verantwortung der Eltern, die ihren Sprösslingen unreflektierten Medienkonsum erlauben? Ich musste mir erst vor wenigen Wochen eine Mutter in die Sprechstunde bestellen, weil ich ihren Sohn mit einem FSK 18 Computerspiel in der Schule erwischt habe (das Kind ist gerade 10 Jahre alt geworden…)!!!
Die wirkliche Crux an dem ganzen Medientheater sind für mich deshalb auch die Eltern, die sich nicht dafür interessieren, was und in welcher Art ihre Kinder Medien konsumieren. Was dieser Konsum mit der Psyche der Kinder macht, das sehen viele Eltern nicht – aber sie wundern sich dann, warum die Kinder unkonzentriert, übersensibel oder sonst verhaltensauffällig sind.
Ich habe die Bücher wirklich verschlungen – aber ich habe sehr häufig geschluckt, auch geweint und war ab und an versucht, die Bücher gegen die Wand zu knallen aus Frust was den – liebgewonnenen – Charakteren angetan wird. Einige Szenen haben mich sogar bis in den Schlaf verfolgt. Es war ein großartiges Leseerlebnis – aber ist das der Stoff, den ich einem 12jährigen Kind (!!!) aufbürden möchte? Meine Antwort lautet definitiv: NEIN!!! Kein Jugendlicher unter 16 sollte diesen Film sehen und selbst die Romanvorlage ist harte Kost!
Anfänglich war ich (35) geschockt über die Brutalität der Geschichte. Dann las ich den (Roman Teil 1) und kann nun gewissermaßen den “Hype” versehen. Unglaublich spannend, rührend, romantisch, tolle Charaktere…Auch den Film fand ich toll – leider…
Und ich schließe mich der Meinung an: Tabuthema, nichts für Jugendliche, schon gar nicht ab 12 Jahre!!! Denn was ist bitte noch schlimmer, als das Töten von anderen Menschen? Liest man dann auch noch die anderen 2 Bände, frage ich mich: wie wollen die Macher wohl im 3. Teil um die FSK ab 18. herumkommen?! Es ist wahr: man sitzt im Kino, futtert Popcorn und sieht anderen beim Sterben zu…
Da brauchen wir uns nicht wundern, wenn Jugendliche immer abgestumpfter und gewalttätiger werden! Es gibt eh schon zu viel Mist, der ja selbst bei FSK ab 16 schon unglaublich ist!!!
Deshalb bleibt das Fazit zwiespältig…toller Film, unmögliche Handlung für Kindern und Jugendliche…und die Frage: werden 12jährige (oder sogar auch 16 Jährige) überhaupt hinterfragen, was die Autorin mit diesen Büchern eigentlich sagen möchte?!
Es wäre ein kleines Wunder, wenn Sie schon DIE TRIBUTE VON PANEM – CATCHING FIRE gesehen hätten ;)) Aber kein Problem, jeder weiß ja, was tatsächlcih gemeint ist. Vielen Dank auch für den Hinweis, dass der Film sogar ab 6 Jahre mit Begleitung von erwachsenen freigegeben ist. Wahnsinn – das war mir neu (!) und unterstreicht meine bereits geäußerte Kritik in Bezug der Vermarktung des Films.
Komme gerade aus dem Film und muss sagen das mich die Kammeraführung am Anfang verrückt gemacht hat. Durch die schnelle Bildfolgen und der Unschärfe verliert der Film seinen Reiz. Durch die doch sehr blutigen Szenen und der nicht ausgesprochene Hintergrund des Filmes, ist die Altersbegrenzung von 6 Jahren mit Begleitung fehl am Platze. Meiner Meinung nach dürfte der Film erst ab 16 Jahren frei gegeben werden.
Vielen Dank für diese vortreffliche Analyse. Wir sind von diesem Spektakel weit weniger entfernt, als der ein oder andere “popcorn-spectator”, der im Kino sitzt und sich diesen Film ansieht, glauben mag.